300 razones por las que no uso la RV1960
En este artículo, muestro las razones que no puedo usar la Reina Valera 1960. Antes de empezar, el lector debe tener algunos hechos claros.
El supervisor del comité de traducción de la Reina Valera 1960 era un hombre llamado Eugene Nida. Nida, como otros críticos modernos, propagó el usó del Texto Crítico y la Septuaginta. En su libro Bible Translating, Nida recomienda a los traductores a que sigan el Texto Crítico en las traducciones de la Biblia.[1] Nida admitió que la Reina Valera 1960 intencionalmente abandonó el Texto Recibido para seguir el Texto Crítico. Él escribió:
Sin embargo, en algunos instantes cuando el Texto Crítico es mucho más preferido encima del texto tradicional (El Texto Recibido), el comité sí hizo unos cambios pequeños, particularmente si tales cambios no estaban en versículos muy conocidos donde las alteraciones quizá molestarían a los lectores.[2]
Los revisores del la RV1960 abiertamente dijeron que el Texto Crítico sí fue usado en la Biblia RV1960. Además, parece muy deshonesto que quisieron usarlo en versículos menos conocidos para no molestar a la gente.
Otro hombre que habló acerca de la inclusión del Texto Crítico en la RV1960, es José Flores. Flores era el presidente de la Sociedad Bíblica Española y también era consultor del comité de revisión de la RV1960. Flores escribió:
Un Principio añadido a la primera lista del Comité de Revisión de la Reina-Valera fue que: Dondequiera que la versión Reina-Valera se ha apartado del Textus Receptus (Texto Recibido) para seguir otro texto mejor, nosotros no volveremos al Receptus… En casos de duda sobre la correcta traducción del original, consultaremos preferentemente la English Revised Version de 1885, La American Standard Version de 1901, la Revised Standard Version de 1946 y el International Critical Commentary.[3]
Flores muestra que la RV1960 no solo usó el Texto Crítico griego, también consultó traducciones en inglés que siguen el Texto Crítico. Así que, estamos usando la ERV, ASV, RSV y otras traducciones para mostrar que la RV1960 tiene la misma lectura corrupta en muchas ocasiones. La RVG y KJV son incluidos para mostrar la lectura correcta.
Scripture quotations are from the Revised Standard Version of the Bible, copyright © 1946, 1952, and 1971 the Division of Christian Education of the National Council of the Churches of Christ in the United States of America. Used by permission. All rights reserved.
Reina-Valera 1960 ® © Sociedades Bíblicas en América Latina, 1960. Renovado © Sociedades Bíblicas Unidas, 1988. Utilizado con permiso. Reina-Valera 1960 ® es una marca registrada de la American Bible Society y puede ser usada solamente bajo licencia.
Scripture taken from the Holy Bible, New International Version®, NIV®. Copyright © 1973, 1978, 1984, 2011 by Biblica, Inc. Used by permission. All rights reserved worldwide.
Scripture quotations are from The ESV® Bible (The Holy Bible, English Standard Version®), © 2001 by Crossway, a publishing ministry of Good News Publishers. Used by permission. All rights reserved.
Scripture quotations marked (NLT) are taken from the Holy Bible, New Living Translation©, copyright ©1996, 2004, 2007 by Tyndale House Foundation. Used by permission of Tyndale House Publishers, Inc., Carol Stream, Illinois 60188. All rights reserved.
Scripture quotations are from the Lexham English Septuagint. Copyright 2019 Lexham Press. Used by permission. All rights reserved.
Scripture quotations are from the English Revised Version (ERV) of the Bible, originally published in 1885 (Public Domain).
Scripture quotations are from the Holy Bible, American Standard Version (ASV), published in 1901 by Thomas Nelson & Sons. This work is in the public domain.
[1] Eugene Nida, Bible Translating, (American Bible Society, 1947), 50.
[2] Eugene Nida, The Bible Translator, (Vol 12, 1961), 113.
[3] José Flores, El Texto Del Nuevo Testamento, (CLIE 1977), 323.
